Mesterséges intelligencia, valódi füst: xAI és a memphisi generátorok botránya

xAI adatközpont Memphis mellett természetes gázüzemű generátorokkal

A jövő szikrái vagy a múlt árnyai?

Memphis, a Mississippi partján álmodó város, régóta híres volt bluesról, barbecue-ról és a történelem zavaros vízválasztóiról. Most azonban egy modern kori saga bontakozik ki a digitalizáció és a környezettudatosság határmezsgyéjén, ahol Elon Musk mesterségesintelligencia-cége, az xAI, épp annyira a jövőt próbálja megírni, mint amennyire a levegőt szennyezi.

Engedélyek a múltból, gépek a jövőből

2025. júliusának elején a Shelby megyei egészségügyi hatóság zöld utat adott az xAI-nak, hogy tizenöt darab természetes gázüzemű turbinát működtessen memphisi adatközpontjában. Az engedély szerint ezek a Solar SMT-130 típusú generátorok akár 247 megawattnyi áramot is előállíthatnak – annyit, amennyi egy kisebb város igényeit is kielégítené. Csakhogy a történet nem itt kezdődik.

A Southern Environmental Law Center (SELC) állítása szerint a cég már hónapok óta több mint harminc – igen, harmincöt! – ilyen generátort működtetett engedély nélkül, ami nemcsak jogi, de erkölcsi kérdéseket is felvet. A SELC a NAACP nevében pert is kilátásba helyezett a Tiszta Levegő Törvény megsértése miatt.

Formaldehid és a mesterséges intelligencia árnyoldalai

Az engedély értelmében az xAI minden egyes évben jelentős mennyiségű szennyező anyagot bocsáthat ki, köztük 87 tonna nitrogén-oxidot (NOx), 94 tonna szén-monoxidot, 85 tonna illékony szerves vegyületet, 73 tonna szálló port és közel 14 tonna veszélyes légszennyezőt – beleértve 9,8 tonna formaldehidet, amely ismerten rákkeltő anyag. És ki ellenőrzi ezeket az adatokat? Maga a vállalat.

Nem csoda, hogy a helyi közösség – érzékelve a hivatalos szervek tétlenségét – 250 ezer dollárt különített el egy független levegőminőség-vizsgálatra. Bár Memphis városa is végzett saját méréseket júniusban, a SELC szerint ezek több sebből véreznek. A szélirány például éppen elvitte a szennyezést a mérőállomásoktól, ráadásul az eszközöket olyan közel helyezték el az épületekhez, hogy az is torzíthatta az eredményeket.

Jogértelmezés vagy jogkerülés?

A helyi egészségügyi hatóság korábban azzal védekezett, hogy nincs felhatalmazása az „ideiglenes”, 364 napnál rövidebb ideig működtetett mobil generátorok engedélyezésére – szerintük ebben az esetben a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) az illetékes. A SELC azonban ezt az értelmezést „jogi elemzés nélküli” álláspontnak nevezte.

Az AI ára

Az xAI nem kis játékos: legutóbb 10 milliárd dollárt gyűjtöttek be – fele hitel, fele tőke. De vajon meddig lehet a jövő technológiáit úgy működtetni, hogy a jelen környezetét figyelmen kívül hagyjuk? A mesterséges intelligencia forradalma zajlik – de közben a levegő, amit belélegzünk, nemcsak oxigént, hanem formaldehidet is tartalmazhat.

Ez a történet több mint egy engedélykérdés. Ez annak a kérdése, hogyan illeszthető össze a technológiai gyorsulás az ökológiai felelősséggel. És hogy ki írja meg ezt az algoritmust – az AI vagy mi, emberek.